SIGMA 70-200/2.8 EX/DG - 120-300/2.8 EX/DG - 100-300/4.0 EX - 70-300/4-5.6 APO DG - 50-500/4.0-6.3 EX DG + OS *** ________________________________________________________________
SIGMA 70-200mm/2.8 II EX DG APO HSM macro
Une star parmi les stars... Le 70-200 "pro DG" de Sigma c'est toujours du très sérieux... Surtout dans sa nouvelle version "macro" qui permet une m.a.p. mini de 100cm !
Cela reste un de mes préférés, en gros, c'est rapide, c'est précis, maniable, ça pique fort et c'est pas cher... Bien-entendu, les débats à ce sujet son chaud entre Sigma, Canon et Nikon en particulier mais les différences de performances globales entres les trois sont minimes. Tests C.I. ou tests DXO ou encore essais personnels et ceci même si les performances peuvent légèrement varier suivant le boîtier utilisé, dans l'ensemble les résultats de netteté ou piqués sont proches et de haute qualité. Les performances sont à la hausse dès la pleine ouverture 2.8, dès 4.0 on monte encore plus haut pour y atteindre l'excellence jusqu'à 8 pour redescendre gentiment plus loin. En position extrême à 200mm, les résultats sont également très proches, le Canon reste légèrement plus pointu; le Sigma est comparable au Nikon à 200mm mais le Nikon lui est légèrement plus haut que les deux autres à 180mm. Tout cela dans un mouchoir de poche. Distorsion, vignetage, c'est assez comparable.
Du côté AF, cela reste un peu une appréciation personnelle, dans tous les cas, le Sigma sur 10D, 20D, 30D ou 1D MarkII & "N" est d'une redoutable efficacité, le Canoniste ou Nikoniste pure et dure mettra en avant le modèle de sa marque fétiche, mais les différences ne sont pas franchement évidentes. Pour Nikon le 2.8 AFS est vraiment rapide comparativement aux anciennes générations, mais la encore, sur F100, F5 ou D70, le Sigma déménage aussi... De même, poids, prise en main, maniabilité, le Sigma s'en sort sacrement bien ! Je dirai même qu'il reste plus compact et plus maniable...
SIGMA 70-200/2.8 EX... ... 150mm à 2.8
Le Canon et le Nikon ne sont pas meilleurs en performances optiques que le Sigma qui leur tiens la dragée haute, de même en AF, honnêtement le Sigma déménage tout autant, peut-être le Canon légèrement supérieur en réaction ou démarrage... Mais en comparant tout cela, le Sigma 70-200/2.8 EX est un superbe cailloux performant pour un prix bien plus intéressant. Le point fort actuel du Sigma c'est une mise au point minimum plus pratique (100cm contre 150cm). Bien entendu le stabilisateur, redoutable d'efficacité autant chez Canon que chez Nikon justifie la différence de prix sur le Sigma mais encore une fois, à performances absolument égales. Celui qui en aura les moyens, n'hésitera pas à s'offrir le modèle Canon ou Nikon, mais stabilisateur ou pas, un 70-200 lumineux et performant se passe aisement d'un stabilisateur souvent utilisé pour moins de 10% des images effectuées avec. C'est maintenant qu'on parle de prix pour faire la différence. Moins de 2000.- pour un Sigma haute qualité avec carte de service à vie, ou plus de 3000.- pour des performances globalement identique et un stabilisateur...
Montures : SIGMA - CANON - NIKON - SONY
ATTENTION ! Fin de stock (Eté 2011) NE SERA PLUS PRODUIT et sera indisponible au plus tard décembre 2011
Mise au point minimum : 100cm Rapport macro : 1:3.5 Dimensions : 86,6 x 184,4mm Diamètre de filtrage : 77mm Poids : 1345gr.
Prix de vente catalogue, fr. 1'395.- (1.8.2011)
18 lentilles en 15 groupes EX - DG - APO iF - HSM... 2 verres SLD & 2 verres ELD
70-200/2.8 EX SIGMA compatible AF-HSM avec les converter SIGMA EX 1,4x & 2,0X sans perte d'efficacité de l'AF et sans perte de qualité optique (du moins, très peu...) 1,4x = 98-280mm/4.0 2,0x = 140-400mm/5.6 .
ATTENTION ! N'est plus livrable depuis le printemps 2011 REMPLACE par le nouveau modèle OS HSM !
Seul zoom à focale de 300mm d'une luminosité de 2.8 !... Il fallait tout de même un sacré culot pour construire ce zoom exceptionnel de 120mm jusqu'à 300 avec une ouverture aussi lumineuse, et un prix qui reste, sans être abordable, bien plus qu'intéressant comparativement aux 300mm fixes.
Côté résultats sur papier, le piqué est très élevé jusqu'à 250mm au centre comme dans les bords de l'image; à pleine ouverture on atteind déjà le très bon avec régularité jusqu'à 11. Sa plus mauvaise focale est bien entendu à 300mm où les performances sont un peu moins élevées à pleine ouverture et dès 11, par contre de 4.0 à 8.0 c'est du haut niveau qui reste très proche des 300/2.8 fixe de marques plus prestigieuses... Dans l'ensemble, c'est un zoom pro confirmé qui permet les focales de 120 à 200mm avec une qualité d'un 70-200/2.8 mais aussi la possibilité de monter jusqu'à 300mm avec du piqué pour des images de haute qualité... Un superbe télé-zoom !
Sur le terrain, en n'oubliant pas qu'il est question d'un 120-300/2.8, la taille et l'ergonomie générale est impressionnante mais pas tant que cela, en comparant aux 300/2.8 fixes. De même du côté poids, il est n'est pas si lourd que cela, les 2600gr. parraissent un peu fou mais il permet quelques prises de vues "à la volée" (euh, peut-être pas pour tout le monde...), le monopied exerce tout son art accompagné de cet obus à images.
Son (seul) petit défaut qui n'en est en fait pas un mais qu'on lui a souvent reproché, la bague de zooming, plutôt dure... Oui pour être dure elle est dure, mais ce 120-300 n'est pas un zoom de reportage "à proprement dit", c'est véritablement un téléobjectif "portrait-Mode-paysage" avec lequel on choisit sa distance et sa focale de travail et c'est parti mon kiki... Plus destiné à remplacer des focales fixes par un seul objectif qui vous permet 120, 180, 200, ou 300mm avec "das gross qualitat !"
Canon 10D Sigma EX DG 120-300/2.8
300mm à 5.6 - 200iso
Du côté AF, absolument rien à redire, sur Nikon c'est ultra-rapide, doux, silencieux et sérieusement précis... Photos de sport, paysage & nature ou portrait & mode, il excelle !
En conclusion, le positif pour la qualité optique, l'AF, la lentille frontale (c'est bôôôôô) et... le prix. Du côté négatif, tout de même le poids qui demande un peu de muscle...
"Il a un piqué assez super, est apparemment un poil plus rapide que le 70-200 (sur mon 350D). Je lui regrette son manque d'un système de stabilisation bien sûr, mais optiquement il est vraiment terrible je trouve. Même avec un TC 2,0x la qualité reste très valable... Je voulais un zoom, car cela permet de s'en servir pour autre chose que de l'animalier sur 300mm. Pour finir, il est lourd bien entendu mais dans la moyenne pour ce type d'objectif, c'est un 300mm/2.8 tout de même" JLL-Belgique
"Il faut savoir que le stabilisateur permet moins de déchêt au niveau des flous de bougés, toutefois, il arrive que lorsque'une photo est impossible avec le 100-400 iS par exemple, elle sera possible avec le 120-300/2.8 du fait de sa luminosité. En outre la stabilisation n'empêche pas l'utilisation d'un monopod ou d'un trépied surtout en animalier car même en bilbaude, il arrive fréquemment qu'on attende une attitude particulière de l'animal et là sans trépied ou monopod, on ne peut pas tenir plusieurs minutes l'oeil dans le viseur sans avoir mal aux bras... Alors ouverture ou stabilisation, bah je ne sais pas..." Albatar-Paris
"Bonjour, personnellement j'ai ce sigma et j'en suis très satisfait. À mon avis la qualité est comparable avec le 300/2.8 Canon que je possédais... Alors il ne faut pas hésiter, c'est du bon matos (même s'il n'y a pas de stabilisateur qui est le seul reproche qu'on pourrait lui faire)" Hellio - Alsace
Distance de mise au point minimum : 150cm (120) 180cm (300) Diamètre de filtrage : 105mm Dimensions : 112,8 x 271mm Poids : 2600gr.
N'est plus livrable A été remplacé par le nouveau modèle OS-HSM
Montures : Canon EF Nikon AFD Sigma AF
120-300mm/2.8 EX Sigma compatible AF-HSM avec les converter SigmaEX 1,4x & 2.0x sans perte d'efficacité de l'AF et sans perte de qualité optique (du moins très peu...) 1,4x = 168-420mm/4.0 ... 2,0x = 240-600mm/5.6 .
Ce superbe télé-zoom n'est malheureusement plus livrable depuis fin 2010
Pas de grandes épitaphes pour le 100-300 EX Sigma, je ne vais pas m'attarder sur le sujet, en bref les performances sont comparables au 70-200/2.8 EX dans tous les compartiments sauf qu'on part de 100mm jusqu'à 300... Personnellement, je trouve le 100-300 encore plus pointu en performances optiques avec un piqué de très haut niveau à toutes les focales et à tous les diaphragmes, du moins jusqu'à 11. Distorsion ou vignetage sont corrigés avec sérieux pour faire de ce 100-300 un magnifique zoom "pro". C'est vrai que son range et sa luminosité a encore de la peine à se faire un place au soleil avec peu d'intérêt en général comparativement au 70-200/2.8 (Ah le 2.8... pourtant...), mais tous ceux qui en ont un dans leur fourre-tout le garde précieusement. Malgré tout, les exemples et résultats démontrés en ont étonnés plus d'un, certains sont "tombés sur le c...", les images sont réellement de très haut niveau ! (9,4/10 - FMz)
Côté AF, ça marche du tonnerre de Dieu avec un dextérité de bon aloi, doux, silencieux, précis... Concernant la pratique, il est un peu plus gros que le 70-200, mais sa tenue en main est excellente et le touché motivant. Plus long mais pas tellement plus lourd, on peut sans autre l'utiliser à la volée aussi...
En conclusion, beaucoup dirons "c'est un 4.0 !", mais oui c'est un 300mm/4.0 qui permet un range dès les 100mm avec une qualité de haut niveau et des images qui arrachent et qui sont proches et comparables aux meilleurs télés-zooms du marché actuelle... Un très bel objectif ! Alors un 300/4.0 fixe ou un zoom 100-300/4.0 plus pratique ?
Montures : Canon EF - Nikon AFD - Sigma SA - Sony AFD - Pentax AF
Mise au point minimum : 180cm Diamètre de filtrage : 82mm Poids : 1440gr.
N'EST PLUS LIVRABLE !
Le 100-300/4.0 est véritablement une petite bombe au niveau performances, très proche si ce n'est totalement comparable aux 300mm fixes à ouverture 4.0 constante, il est aussi bien comparable aux performances des 70-200/2.8 est bien entendu supérieur à ces derniers montés d'un converter de 1,4x par exemple...
À noter également que le 100-300/4.0 EX DG se comporte extrêmement bien accompagné du doubleur Sigma 1,4x EX avec une perte de qualité minimum sans perte d'AF...
"Pour ma part, je trouve le 100-300/4.0 EX pas loin d'être parfait... netteté, vitesse et réaction de l'HSM, construction... En plus, pour un f/4.0 et zoom de surcroit, il faut savoir qu'il possède un bokeh superbe !!! Je ne le trouve pas trop lourd qui plus est son poids permet d'avoir une bonne stabilité durant les déclenchements et j'ai pu obtenir avec cet objectif des vitesses en dessous des 1/250ème tout en restant net et même sous les 1/100ème à 300mm/4.0 en effectuant une rafale sur 3 vues et en ne conservant que la point central ! Niveau piqué, c'est du très très bon de 100 à 250mm à 4.0 et ça reste très bon à 300mm/4.0... L'objectif donne son maximum à toutes les focales dès 5.6, mais avec très peu de différences par rapport au diaphragme de 4.0. Ne pas oublier non plus qu'il continue de bien se défendre même avec un convertisseur de focale..." Hervé - Lorraine/France - Photographe de Nature
4x SLD EX - APO iF - HSM
Commentaire de "LightRules"
"Une excellente qualité optique dès la pleine ouverture, vignetage et distorsion quasi-innéxistant, l'AF est super rapide, précis et silencieux, une superbe qualité de fabrication avec une énorme bague de zooming douce et précise et pour finir une qualité d'image très bonne associé au TC 1,4x EX de Sigma..." Fastjojo - California/USA
"je lui donne la note de 10/10 côté couleur, contraste, saturation ainsi qu'en qualité de netteté au centre de l'image, la note de 9/10 pour les bords de l'image, un 9/10 en abberation chromatique, 9/10 en résistance au flare, 9/10 en qualité du bokeh, 8/10 pour la prise en main, 10/10 pour la rapidité de l'AF (20&30D)... Très beau et très très bon cailloux !"
100-300mm/4.0 EX Sigma, compatible AF-HSM avec le converter Sigma EX 1,4x sans perte d'efficacité de l'AF et sans perte de qualité optique (du moins très peu...) / compatible MF avec le converter 2,0x EX 1,4x EX = 140-420mm/5.6 AF ... 2,0x EX = 200-600mm/8.0 MF
Sans conteste et sans gêne, on peut confirmer ou affirmer que c'est bien LE meilleur 70-300mm "amateur" de tout le marché actuel... Ce n'est pas une foudre de guerre comparativement aux modèles "2.8 ou 4.0" de séries professionnelles, mais il en donne beaucoup pour son petit prix !
Chaque année, des quantités incroyable de ce télé-zoom trouvent preneur et tous en sont très satisfait, de plus il n'a aucun problème de fonctionnement avec les réflex numériques et donne de très bons résultats, ce nouveau modèle "DG" apporte une réponse à la mode, mais aussi une compatibilité renforcée avec les réflex numériques. Mais pour tous les pocesseurs de "l'ancien" modèle, sincèrement il n'apportera pas plus de piqué ou netteté... Ne brader donc pas votre ancien "APO" tant qu'il fonctionne bien avec votre boîtier numérique actuel...
Que ce soit du point de vue netteté, contraste, distosion ou vignetage, il a été, il reste et restera encore devant tous les autres (Nikon - Canon - Minolta - Pentax - Tamron...) Bien entendu, à 300mm en "prises de vues normales" sera sa moins bonne focale avec une légère perte de netteté comparativement aux positions de 70 à 250mm, mais on reste dans le relatif et globalement cet objectif vous en donnera encore une fois, plus que son petit prix !
Une de ses principales qualité c'est son excellente position macro en position 300mm qui permet un vrai rapport 1:2, de plus dans cette position, vos macros de fleurs ou autres vous donnerons des images de très bonnes qualité, nettes, piquées et contrastées... On est pas dans la même gamme que de vrais objectifs macros, mais pas si éloigné que cela non plus... De plus ce nouveau Apo Macro Super II bénéficie de la macrophoto dès 200mm.
Point de vue pratique, pas grand chose à dire, la bague de zooming est bonne, progressive et assez précise, par contre, en zooming il double sa taille ce qui n'est pas nouveau pour un zoom de 300mm. Clic de position macro, échelle des distances un peu juste mais tout de même présente, légèreté et un AF plutôt efficace pour sa gamme de prix en font une véritable star !
Montures : SIGMA - CANON NIKON - SONY - PENTAX
Mise au point minimum : 150cm Position macro 300mm : 90cm (1:2) Macrophoto dès 200mm... Diamètre de filtrage : 58mm Poids : 550gr.
SIGMA 50-500mm/4.0-6.3 EX DG HSM (Plus livrable) SIGMA 50-500mm/4.0-6.3 DG OS HSM*** (Actuel et livrable)
Voici donc le fameux 50-500 dans sa version DG... Identiquement le même du point de vue technique que le version non-DG, cette nouvelle version à l'avantage de bénéficier d'excellentes corrections des abberations chromatiques nettement meilleures que sur la version non-DG, à part cela, les performances sont toujours au rendez-vous de 50mm à 500mm. Pour commencer, le vignetage : peu sensible (0,3) à pleine ouverture de 50mm à 250mm il devient néant en fermant d'un diaphragme. Dès 300mm jusqu'à 500mm il est sensible à pleine ouverture (0,6) tout en restant très peu gênant; il est sensible à 8.0 et néant dès 11. Du côté de la distorsion, les corrections sont excellentes pour les focales de 50 à 250mm pour devenir sensible de 300 à 500mm (0,6%) mais malgré tout votre horizon reste bien droit et il est presqu'indécelable...
Excellentes performances à 50mm ce qui n'est pas un mal d'ailleurs, avec un piqué qui atteins l'excellence dès la pleine ouverture, les performances bien entendu baissent en même temps que l'on allonge la focale ce qui reste assez logique. À noter que le piqué est de haut niveau à tous les diaphragme.
Comme démontré sur le graphique, on constate que les performances de netteté sont encore de haut niveau à 250mm puisque de 5.6 à 11.0 le piqué au centre est très élevé avec des bords légèrement moins pointus mais encore fort honorable...
Surprise, comme attendu la focale de 500mm est la moins performante, mais on constate que les résultats des bords de l'image sont tout aussi performants que le centre ce qui donne un piqué à tous les diaphragmes à 1500 ce qui le place dans le "bon" piqué et permettant des images nettes, contrastées et de qualité...
Du côté de l'AF, pas de problème l'HSM de Sigma est comme d'habitude rapide, véloce, silencieux et précis... Du point de vue pratique, pas de reproche particulier, par contre, le range-zoom s'allonge de quelques centimètres en zoomant ce qui en fait un "grand" objectif. Son poids de 1840gr. n'est pas si impressionnant que cela pour un tel range jusqu'à 500mm et il permet sans aucun problème la photo à la volée même si un mono-pied est tout de même conseillé... En conclusion, on est pas encore au niveau d'un 500mm fixe "4.5" par exemple, mais tout de même sérieusement proche avec un objectif plutôt pratique, léger et en fait compact qui procure, pour la photo animalière par exemple, des images de très bonnes qualité générales avec un piqué de bon aloi... Rapport qualité-prix-performances des plus intéressants; un 500mm fixe coûte 2 à 4 fois plus cher et ne permet pas un range aussi étendu.
APO - 4x SLD EX - DG RF - HSM
20lentilles /16groupes M.a.p. mini: 100 à 300cm Filtre: 86mm Dimensions: 95 x 218,5cm Poids : 1840gr.
Entre nous, si le converter 1,4x est recommandable sans problème avec ce 50-500, le converter 2.0x donne encore de bonnes performances, mais la luminosité général de l'objectif est un peu juste à moins de pousser les iso...
*** NEW ***
50-500 version OS HSM
Qualité optique comparable à la version non-os, on peut sans autre affirmer qu'on a encore gagné en contraste et en piqué surtout pour exploiter les derniers capteurs sur le marché comme par exemple EOS 7D, Nikon D3s, etc... Verres SLD en quantité suffisante pour donner encore + à ce fantastique télé-zoom et que vos images soient de hautes qualités... Le BIGMA reste une référence dans les télé-objectifs... Prix et qualité optique sans se ruiner ! On notera également une finition globale nettement à la hausse et une bague de zooming améliorée au niveau de sa fluidité, excellent...
Vous aimeriez goûter à la photo de nature, la photo animalière ? Sigma a plusieurs solutions pour vous ! le 120-400 ou le 150-500 pour ceux qui cherchent un prix bas tout en gardant la qualité optique et la technologie embarquée, puis ceux qui cherche une qualité encore supérieure tout en restant encore dans des investissements résonnables avant de toucher aux focales fixes 500mm/4.0 par exemple avec le superbe et excellent BIGMA 50-500/4.0-6.3 DG OS HSM !!!
Le 50-500 version OS est également livré avec le pare-soleil ainsi que le complément pour APS-C en plus de son étui et de sa carte de service SSC ! :-D
SIGMA 70-200mm/2.8 II
Du côté AF, cela reste un peu une appréciation personnelle, dans tous les cas, le Sigma sur 10D, 20D, 30D ou 1D MarkII & "N" est d'une redoutable efficacité, le Canoniste ou Nikoniste pure et dure mettra en avant le modèle de sa marque fétiche, mais les différences ne sont pas franchement évidentes. Pour Nikon le 2.8 AFS est vraiment rapide comparativement aux anciennes générations, mais la encore, sur F100, F5 ou D70, le Sigma déménage aussi...
Le Canon et le Nikon ne sont pas meilleurs en performances optiques que le Sigma qui leur tiens la dragée haute, de même en AF, honnêtement le Sigma déménage tout autant, peut-être le Canon légèrement supérieur en réaction ou démarrage... Mais en comparant tout cela, le Sigma 70-200/2.8 EX est un superbe cailloux performant pour un prix bien plus intéressant.
Montures : SIGMA - CANON - NIKON - SONY
18 lentilles en 15 groupes
70-200/2.8 EX SIGMA compatible AF-HSM avec les converter SIGMA EX 1,4x & 2,0X sans perte d'efficacité de l'AF et sans perte de qualité optique (du moins, très peu...)
SIGMA 120-300mm/2.8 EX DG HSM iF
Du côté AF, absolument rien à redire, sur Nikon c'est ultra-rapide, doux, silencieux et sérieusement précis... Photos de sport, paysage & nature ou portrait & mode, il excelle !
Distance de mise au point minimum :
SIGMA 100-300mm/4.0 EX APO iF HSM
Côté AF, ça marche du tonnerre de Dieu avec un dextérité de bon aloi, doux, silencieux, précis... Concernant la pratique, il est un peu plus gros que le 70-200, mais sa tenue en main est excellente et le touché motivant. 
SIGMA 70-300mm/4.0-5.6 APO MacroSuper DG
Une de ses principales qualité c'est son excellente position macro en position 300mm qui permet un vrai rapport 1:2, de plus dans cette position, vos macros de fleurs ou autres vous donnerons des images de très bonnes qualité, nettes, piquées et contrastées... On est pas dans la même gamme que de vrais objectifs macros, mais pas si éloigné que cela non plus... De plus ce nouveau Apo Macro Super II bénéficie de la macrophoto dès 200mm.
Montures : SIGMA - CANON
SIGMA 50-500mm/4.0-6.3 EX DG HSM (Plus livrable)
Excellentes performances à 50mm ce qui n'est pas un mal d'ailleurs, avec un piqué qui atteins l'excellence dès la pleine ouverture, les performances bien entendu baissent en même temps que l'on allonge la focale ce qui reste assez logique. À noter que le piqué est de haut niveau à tous les diaphragme.
Surprise, comme attendu la focale de 500mm est la moins performante, mais on constate que les résultats des bords de l'image sont tout aussi performants que le centre ce qui donne un piqué à tous les diaphragmes à 1500 ce qui le place dans le "bon" piqué et permettant des images nettes, contrastées et de qualité...
Du côté de l'AF, pas de problème l'HSM de Sigma est comme d'habitude rapide, véloce, silencieux et précis... 
APO - 4x SLD
20lentilles /16groupes
*** NEW ***
SIGMA - CANON - NIKON - SONY - PENTAX
