SIGMA 17-50mm/2.8 EX DC OS HSM - 30mm/1.4 EX DC HSM - 10-20mm/4.0-5.6 EX DC HSM - 10-20mm/3.5 EX DC HSM - 18-50mm/2.8 EX DC & New macro - 17-70/2.8-4.5 DC +++ 17-70/2.8-4.0 DC OS HSM - 18-200mm/3.5-6.3 DC __________________________________________________________
SIGMA 17-50mm/2.8 EX DC iF - OS - HSM ...
Le voilà
enfin… Après nos 18-50, voilà enfin un 17 en version DC qui plus est en version
HSM et OS stabilisé pour les capteurs APS-C.
Cadrage
équivalent à 25.5-75mm en Nikon et 27.2-80mm en Canon contre respectivement
27-75 et 28.8-80mm pour l’ancien 18-50, ce nouveau 17-50 apporte des
« + » indéniable pour un trans-standard APS-C dit « pro ».
Au niveau
netteté-piqué, il est évident à la première lecture d’image que le gain est
indéniable, si le 18-50 donnait déjà des images de hautes qualités, ce nouveau
17-50 met l’échelle encore plus haute avec un piqué incroyable à 4.0 sur toute
la surface de l’image (EOS 7D), ceci jusqu’à 8 pour ne redescendre légèrement
qu’à 11.0… Dès la pleine ouverture, si les bords restent un peu en retrait, le
centre est déjà très haut au niveau netteté, les bords rejoignant le centre dès
4.0 comme dit plus haut.
On peut lui reprocher un peu de vignetage à pleine ouverture qui s’estompe dès la fermeture d’un diaphragme, un peu comme la plupart des objectifs « 2.8 »d’ailleurs… Autre point fort de ce 17-50, son excellente correction de la distorsion avec un horizon droit et sain jusque dans les bords extrêmes, en contreplongée à 17mm, les fuyantes restent saines et de très bonne qualité.
Du côté du design et de la prise en main, rien à redire, les nouveaux Sigma sont superbes, bien construit avec une impression d’avoir un cailloux de qualité dans les mains, la bague de zooming est cette fois-ci de belle facture, douce et précise avec très peu de course ce qui le rend encore plus rapide à l’utilisation. Associé avec les dernières générations HSM made in Sigma, c’est ultra silencieux, ultra précis même avec peu de détails (7D) et ultra rapide. Du bonheur à l’utilisation !
à 50mm - f. 2.8 1/8eme sur 1600 iso
Les nouvelles lentilles Sigma et les traitements modernes font de ce 17-50 encore un Sigma très bien corrigé au niveau des aberrations chromatiques, quasiment inexistantes à l’image.
Quelques mots sur la stabilisation… On ne reviendra pas sur le débat de la nécessité de la stabilisation sur un objectif trans-standard, il n’empêche que l’OS tout comme l’iS ou le VR permettent l’utilisation de vitesse plus basse, donc gain de lumière, et comme tout fabricant on annonce un gain de 4 vitesse que moi-même et comme d’habitude je ramène à 3, parce que malgré tout, en dessous du 1/30eme, il faut rester dans la logique des choses… Quoi qu'avec ce 17-50, l'OS permet de descendre à des vitesses étonnamment basses :-) Mais cela permet également d’éviter la montée en iso qui n’est pas toujours judicieuse même si les dernières générations de capteurs sont étonnant même à 3200, c’est quand même autre chose en dessous de 800… et ceci avec n’importe quel réflex d’ailleurs. Du moins, l’OS est très silencieux, plus silencieux que la stabilisation intégrée dans des télés-objectifs par exemple et son efficacité m’a semblé sans l’ombre d’un problème et très agréable.
Pas beaucoup de critique sur ce nouveau 17-50, mais il faut bien l’avouer, c’est une superbe réussite, un trans-standard 2.8 pro pour capteur APS-C incontournable pour le reportage avec une qualité optique de haut niveau et une technique embarquée au top !! Ressemblant au 17-70 au niveau dimensions et poids, la qualité optique du 17-70 est très bonne et il bénéficie d’un rapport qualité-prix de premier ordre et permet même de remplacer avantageusement un objectif plus cher et pas forcement meilleur, mais avec le 17-50, il faut se rendre à l’évidence qu’on aune qualité optique supérieure, même au niveau qualité AF d’ailleurs… En conclusion on peut dire que la qualité optique et la qualité de construction du17-50 est définitivement dans le camp « pro » pour un prix conséquent mais totalement justifié et restant bien moins élevé que les équivalents Canon et Nikon. Le 17-70 lui étant une alternative meilleure marché pour presque les mêmes performances …
à 17mm - f. 8.0 1/100eme sur 640 iso
2 FLD glass 3 Lentilles asphériques Filtrage 77mm
Livrable en montures : Sigma, Canon, Nikon Sony, Pentax
Il s'est fait attendre mais il est enfin disponible et je me suis bien entendu empressé de le tester avec un 300D, puis également un 20D. Pas de test "scientifique", mais des essais de divers prises de vues à pleine ouverture, à 2.8, 5.6, 8.0, mais également le contrôle des corrections de distorsion (simplement au bord d'un lac) et du vignetage sur ciel uni...
Allez c'est parti, la première impression dès qu'on le débale et qu'on le prend dans la main, c'est une impression d'un beau cailloux comme on ne sait plus trop en faire, il est cossu, un peu "carré", d'une très belle finition avec une superbe lentille frontale qui me rappelle un peu les CarlZeiss MM. Associé à son pare-soleil "PetalHood" assez profond, il se marie merveilleusement bien et monté sur le 20D lui donne une très belle "gueule".
Le poids est agréable sans être léger, mais on a à faire à un sérieux objectif et pas un "riquiqui" plein de pastique, on sent que les lentilles c'est du sérieux.
Du côté AF, rien à redire, le moteur HSM se montre très rapide, précis et ultra-silencieux... À noter que sur le 20D, l'AF m'a semblé encore plus véloce que sur le 300D.
La qualité optique, elle est bien au rendez-vous...
À pleine ouverture (1.4 !) le centre est déjà bien net avec des couleurs vives, du contraste à dominante naturelle. Pour les sujets de 40cm à environ 80cm, les bords donnent une impression de "Ghoost" très sympathique et agréable pour ressortir un maximum le sujet principal, cette qualité optique sur un 75 ou 80mm serait superbre pour les portraits... Avec des sujets à plus de 90cm, la netteté est bien répartie sur toute l'image avec un centre bien pétant et des bords un peu plus mous mais restant étonnant de qualité.
Dès que l'on ferme à 2.8, là on rentre véritablement dans de la haute qualité, en effet, peu d'objectifs peuvent se targuer d'être ultra-performant à cette ouverture, et bien ce 30mm EX DC procure un sacré piqué dès 2.8 uniformement sur toute l'image, d'après mes images, l'excellence semble être atteint à 4.0 jusqu'à 8.0-11, quelle classe !
Dommage qu'on ne peut descendre en dessous des 40cm, la qualité optique générale de ce 30mm est très très proche des focales macros de Sigma et ce phénomène de flou dans les bords à 1.4 reste très intéressant, comme indiqué ci-dessus, à partir de 90cm, il disparaît pour revenir à une normale "plus normale"
En conclusion, à 1.4 c'est beau, propre et d'une belle qualité, dès 2.8 cela devient vraiment piqué et à partir de 4.0 c'est l'excellence... Un magnifique "cailloux" Sigma pour le premier objectif à ouverture de 1.4 produit en série, une réussite "réussie !".
_______________ 30mm/1.4 à... 1.4
Du côté distorsion, l'horizon est plus que droit dès la pleine ouverture, mais suite au dernier test du C.I., elle est présente à 0,51 ce qui veut dire "légère" Pour terminer sur le vignetage, je le cherche encore sincèrement... Sur un ciel uni, à 1.4 les 4 coins extrêmes de l'image sont très légèrement plus foncé mais vraiment sur 1 ou 2 mm ce qui reste dans tous les cas aucunement gênant. Dès 2.8 il n'y a plus rien c'est propre et au top. ________________ 30mm/1.4 à ... 5.6
7 lentilles 7 groupes
M.a.p. mini : 40cm
Angle de P.V.: 45degrés
filtre : 62mm Dim.: 75.5 x 59mm Poids : 430gr.
Série DC Uniquement compatible avec les capteurs APS-C aux coéfficients de focales dès X1,5 Prix de vente catalogue, fr. 715.- ! (1.8.2011)
Pare-soleil "petal-hood", Etui Pro Black EX et Carte de service Owy... inclus ! ____________ sujet à 1,10m 30mm/1.4 à ... 1.4 !
NIKON AFD
D50-70-100-D2H-D2X-D1,X,H
= 45mm/1.4 HSM
FUJI
S1, S2, S3 pro
= 45mm/1.4 HSM*
CANON EF
300D, 350D, D30, D60, 10D, 20D
= 48mm/1.4 HSM
SIGMA SA
SD9, SD10
= 51mm/1.4 HSM
PENTAX AF
iSt-D séries, K100, K100S, K10D
= 45mm/1.4 no HSM
SONY AFD
Alpha 100, Alpha 700
= 45mm/1.4 no HSM
Les petits Corcallins Champions 2004-2005 Juniors F
FC Corcelles-Payerne
Canon EOS300D Sigma 30mm/1.4 EX DC 200iso au 1/200 à f.10
10-20/3.5 présenté juste après la version 4.5-5.6...
Superbe zoom Grand-Angulaire extrême...
SIGMA 10-20mm/4.0-5.6 EX DC iF HSM
Avec le 10-20 de Sigma, on entre dans un autre monde qui s'ouvre aux focales extrêmes...
15-30mm/4.0-5.6 HSM en monture Nikon AFD 15-30mm/4.0-5.6 HSM pour FUJI S2 & S3 PRO 16-32mm/4.0-5.6 HSM en monture Canon EF 17-34mm/4.0-5.6 HSM en monture Sigma AF 15-30mm/4.0-5.6 no HSM en monture Sony AFD 15-30mm/4.0-5.6 no HSM en monture Pentax AF
Communication - le jeudi 19 janvier 2006 restera une journée noire pour la photographie avec la disparition d'une marque "monument" Konica-Minolta...
Testé avec un Canon 10D (qui est net je vous rassure), la focale 10mm ou 15 en Nikon et 16 en Canon est impressionnante, la netteté des images est de très haut niveau avec contraste, piqué autant au centre que dans les bords. À pleine ouverture, les bords restent un peu plus mou mais évoluent rapidement dès que l'on ferme d'un petit cran. excellent ! On garde cette haute qualité d'image jusqu'à 18mm sans problème pour redescendre légèrement en position 20mm qui m'a semblée un peu moins top tout en restant excellente; en comparaison il est tout aussi impressionnant que le 12-24... Le 12-24 lui devrait faire merveille sur le futur 5D "fullframe"
Excellente correction de la distorsion également dans les focales de 15 à 19mm avec un horizon droit, par contre si de 10 à 14mm, mais aussi à 20mm elle est légèrement présente voir bien présente, elle reste agréable et procure des perspectives géniales, vous vous ferez votre propre opinion, moi j'adore ! Côté vignetage, comme un peu tous les zooms grand-angulaires, à pleine ouverture il est perceptible sans gêner réellement l'image même sur fond clair mais devient "plus agréable" en fermant simplement d'un diaphragme.
Pour terminer, du côté "mécanique", cet objectif est magnifiquement bien fini sous tous rapports sans aucune comparaison ! Bague de zooming, bague de mise au point, toucher, prise en main, échelle de profondeur de champ, etc... On a véritablement à faire à un objectif de grande qualité aussi bien, si ce n'est mieux fini que ses concurrents plus prestigieux par la marque et non pas par les performances ! l'AF encore une fois de grande classe, les dernières générations HSM Sigma sont vraiment d'une extrême précision, super rapide et super silencieux, absolument rien à redire ou à rougir en comparant l'USM... De plus, la retouche du point est possible sans soucis. Le Sigma 10-20 EX DC HSM ? Rapport qualité-prix-performances !
14 lentilles en 10 groupes Dimensions : 83,5 X 81mm Angle de p.v. : 63,8 - 102,4 degrés Poids : 470gr. M.a.p. mini : 24cm Diamètre de filtrage : 77mm
Livré avec Etui Sigma Black Pare-soleil "Petal Hood"
Prix de vente catalogue, fr. 835.- (1.8.2011) ___________________________
Montures : Canon EF - Nikon AFD Pentax AF - Sony AFD Sigma AF
10mm à 8.0 Canon EOS 10D
Sigma 10-20mm/4.0-5.6 EX DC HSM vs Tamron 11-18mm/4.5-5.6 ......
Aucune raison d'en faire un comparatif scientifique ou technique; en effet, ces deux zooms extrêmes réservés aux petits capteurs Nikon & Canon pour ne cités qu'eux, sont en tous points sérieusement comparables. Après plusieurs tests d'images (architecture, intérieur, paysage) les différences par l'images sont difficiles à démontrées et quasi-identiques. Sur Canon 10D & 300D ou en monture Nikon D70s ainsi que D2H, la netteté et le piqué autant au centre de l'image que dans les bords est absolument la même, c'est net tout simplement. Idéal en architecture du fait également d'une correction de la distorsion fort bien métrisée pour un tel range. Légèrement en barillet pour les deux, on ne peut pas dire qu'un est meilleur que l'autre, phénomène identique du côté vignetage où les deux sont à néant dès un diaph. fermé du moins par l'image; à pleine ouverture il est noté à 0,5 ce qui reste tout à fait correct pour de telles focales. Même en agrandissant à 400%, j'arrive pas à prouver voir même trouver mieux pour le Sigma que pour le Tamron... Bravo ! Le seul petit défaut qu'on peut "reprocher" à ces deux zoom extrêmes est un léger "slurp" dans les bords en prise de vues de groupes ou personnages, il faut donc éviter de cadrer trop serré pour ce genre là, mais en architecture, ils sont étonnants avec des lignes verticales bien métrisées et l'horizon lui peut se targuer d'être droit de chez droit, bien entendu, un programme tel que DXO permettra de corriger au maximum ce fameux "slurp". En intérieur, c'est un excellent choix. À noter que le 12-24 EX est encore mieux métrisé sur petits capteurs du côté distorsion, par contre côté piqué, netteté, contraste, le 10-20 et le 11-18 lui tienne la dragée haute et n'ont rien à lui envier...
Pour terminer, on peut sans autre donner quelques points en plus pour le Sigma: 1) 10mm au lieu de 11, qui n'est pas négligeable, puisque = 15 au lieu de 16,5 sur Nikon & 16 au lieu de 17,6 pour Canon. 2) Moteur HSM pour Nikon & Canon même si l'AF du Tamron n'a pas grand chose à envier au Sigma du point de vue rapidité et précision, (sauf sur Nikon D2H où le Sigma fait la différence) le gain réel est du côté bruit de fonctionnement. 3) Finition globale du Sigma à mon avis un peu plus "pointu" que pour le Tamron. 4) Le prix bien-entendu où le Sigma se positionne en force... (en général, fr. 100.- de moins) 5) Et le plus important, la fameuse carte de service exclusive à Sigma... Tant appreciée...
Le Sigma mieux positionné et plus intéressant, oui ! Mais le Tamron est lui aussi un excellent choix avec performances...
Le très connu et fameux 10-20mm Sigma dans une nouvelle formule optique avec une luminosité constante de 3.5 à toutes les focales...
Je ne vais pas m'étaler trop longtemps sur cet objectif... Comparativement au modèle 4.5-5.6, cette nouvelle version 3.5 améliore la qualité de la netteté à pleine ouverture et reste constante à tous les diaphragmes jusqu'à 11... on est dans le très bon à presque toute les ouvertures. Bien entendu, les dernières générations de lentilles améliorent encore les micros contrastes étant donné que les capteurs dernières générations sont de plus en plus exigeants et précis. les deux lentilles ELD et une asphérique supplémentaires ne sont pas étrangères aux performances optiques de haut niveau de ce cailloux "extrême"... On peut également noter l'excellente amélioration des distorsions bien entendu dans les limites de l'entendement, on est bien dans des focales de 10mm à 20mm, pas de miracle c'est clair, mais on a des perspectives et des "slurps" plus sains on dira, donc meilleures quoi et cela restait sur certains sujet le défaut de la version 4.5-5.6 qui distorsionne un peu plus...
Un petit mot sur la finition de la bête qui là aussi est une nette amélioration, très bien fini, bien en main et un AF HSM précis et bougrement rapide.
Point négatif ? Oui, le vignetage reste présent à pleine ouverture comme sur la version 4.5-5.6, il faut fermer de 2 diaph pour que le vignetage soit à néant, quoi que sur certain sujet, il reste un poil présent à tous les diaph, mais sur un ultra grand angle ce n'est pas réellement pénalisant et dans les grandes lignes, le vignetage reste faible tout de même...
Choisir entre le 4.5-5.6 et le 3.5 ? Tout dépend de votre budget, le 4.5-5.6 reste à un super prix et vous en donnera largement en qualité et en "fun", par contre si vous êtes prêts à débourser plus, il n'y a pas à hésiter, il vous faut la version 3.5 qui reste meilleur dans l'ensemble...
Prix de vente catalogue fr. 1'050.- (1.8.2011)
Disponible en montures : Canon - Nikon - Sony - Pentax - Sigma
Peu de reproche à lui faire, de 18 à 50 c'est piqué, bien nette, contrasté, le centre de l'image est de très bon niveau, les bord un peu plus léger mais difficile à voir la différence à l'oeil nu. Sa meilleure focale est 50mm ou 75/80/85mm équivalent 24x36 suivant la marque de votre boîtier avec des images non pas très bonnes, mais de haut niveau ! Sa moins bonne focale reste 18mm à pleine ouverture, mais pas sur tous les boîtiers; en effet si sur Canon (facteur x1,6) cette focale à pleine ouverture reste de très bon niveau en tout point de vue, en monture Nikon (facteur x1,5)(aussi Minolta & Pentax) le vignetage n'est pas exempt de tout reproche. Je m'explique, le phénomène vient sûrement du fait d'un facteur plus large sur Nikon et malheureusement, à 2.8 sur 18mm le vignetage sur fond clair peut être parfois gênant. Un phénomène qui disparaît des qu'on le pousse à 19-20mm ou en fermant d'un cran le diaph... Voilà le seul défaut constaté mais à part cela, ce trans-standard joue vraiment très bien son rôle d'objectif zoom de reportage de qualité supérieure... On peut sans autre le comparer au niveau optique au 24-70/2.8 EX. Côté distorsion, rien à redire, elle est minime (0,20) en position 18mm et disparaît presque totalement dès les 20mm...
Pour conclure la qualité optique, il est évident que la qualité de ce 18-50/2.8 n'a rien à voir avec les "petits" 18-50 d'entrées de gammes aux qualités optiques plus que douteuses, par contre pour les Nikonistes, le fameux DX 17-55/2.8 reste une merveille, légèrement supérieur globalement au Sigma, mais à quel prix ? Tests FotoMagazin de août 2005, le Nikon magnifique avec 86 en performances optiques et 86 en qualité mécanique générale, le Sigma reste tout prêt avec un excellent 82 en performances optiques et 78 pour la mécanique, ce qui renforce bien la différence du rapport qualité-prix-performances entre ces deux objectifs... Le Sigma est donc bien le meilleur de sa catégorie même s'il reste légèrement inférieur à l'excellent DX 17-55/2.8 de Nikon. Pour terminer, tout de même les résultats du nouveau Canon EF-S 17-85/4.0-5.6 iS USM qui "déçoit" tout de même un peu avec seulement 78 en performances et un 73 pour la mécanique, sans parler d'une luminosité bien moindre comparativement aux deux autres "ci-dessus" et une distorsion bien présente de 17 à 19mm. Encore une belle claque aux préjugés !!!
Un petit mot sur l'AF de ce 18-50 EX, rapide, précise et plutôt silencieux malgré qu'il n'est pas équipé du fameux HSM, poids et prise en mains sont excellents, pour finir, bague de zooming progressive, douce et précise... un beau trans-standard Digital pour les pros ou les amateurs avertis !
CANON EF (D30-D60-300D-350D-10D-20D) = 29-80mm/2.8 EX
NIKON AFD (D50-D70-D100-D1,H,X-D2H,X) K./Minolta AFD (7D) Pentax AF (istD-Ds) = 27-75mm/2.8 EX
SIGMA SA (SD9 & SD10) = 30-85mm/2.8 EX
15 lentilles en 13 groupes Mise au point minimum : 28cm Diamètre de filtrage : 67mm Poids : 445gr.
Dimensions : 74,1 X 84,1mm
Plus disponible, remplacé par une nouvelle version présentée ci-dessous...
Sigma 18-50/2.8 EX DC Canon EOS 20D 18mm à f. 2.8 Photo Fstopjojo
2x Asphériques / 1x SLD / SML EX iF ...
_________________ NEW 18-50 EX DC !!!
ATTENTION : N'est plus livrable !
SIGMA 18-50mm/2.8 EX iF DC macro
Un peu plus gros que son prédécesseur, il semble aussi mieux fini et donne très vite confiance lorsqu'on le prend dans le main. Associé au Canon 10D ou 30D de même sur le Nikon D200, l'AF se montre franchement véloce, rapide et précis. À noter que sur D200, l'AF est moins bruyant et encore plus précis (merci D200, le boîtier qui transforme tous AF en qualité... :-)) Dès septembre 2007, la monture Nikon est seulement disponible en version HSM ! Extrêmement véloce et rapide, le silence de fonctionnement est au niveau de l'AFS... Au point de vue résultat, si le vignettage reste à 1.0 % est peut être un poil gênant sur fond clair, cela devient presque néant dès 4.0... Côté distorsion, là aussi c'est "idem" que l'ancienne version avec environ un taux de 2.5% à 18mm ce qui reste encore dans la bonne moyenne mais tout de même présente.
Les améliorations ? Oh oui, il y en a... Déjà le gain de m.a.p. mini qui descend à 20cm est plus que pratique sur le terrain. Le reproche qu'on fesait souvent à l'ancien 18-50/2.8 était bel et bien les abberations chromatiques qui n'étaient pas énorme mais pas exempt de tout reproche non plus, là avec cette nouvelle version, les abberations sont quasi néante et cela change réellement la qualité des détails sur fond clair. Le plus gros changement est en effet au point de vue qualité optique "pure" avec une amélioration drastique des résultats, ça pique très très généreusement... On peut dire sans autre qu'aujourd'hui Sigma propose un 18-50/2.8, trans-standard numérique pour les réflex APS-C du niveau sans autre des 17-55 Nikon et Canon !
Si l'ancienne version donnait le meilleur à 50mm, là on inverse et les résultats dès 18mm et dès 2.8 sont époustouflants, quel piqué ! À 2.8 on est déjà dans l'excellence pour y monter à l'extrême de 4.0 à 8.0, vraiment impressionnant... En plus, les performances restent régulières jusqu'à 35mm pour redescendre légèrement à partir de 40mm.
Une vraie petite bombe ce nouveau Sigma 18-50/2.8 EX DC macro qui mise à part son manque d'HSM et de VR ou d'Is se place avec son prix, sacrement bien et n'a pas de concurrent réel mise à part le Tamron 17-50 qui pique tout autant mais n'a pas la qualité de l'AF du Sigma ni son rapport "macro" ou disons plutôt sa m.a.p mini...
Nouvelle version OS-HSM, présentée après la version non-OS, non-HSM...
SIGMA 17-70mm/2.8-4.5 iF DC Macro
ATTENTION : N'est plus livrable, remplacé par la version OS-HSM
Destiné aux réflex numérique à petits capteurs "APS-C", ce nouveau zoom trans-standard lumineux devrait faire parler de lui rapidement...
La première prise en main étonne avec de suite un sentiment d'un beau cailloux super bien fini; du même "gabarit" des 18-125 ou 18-50 EX, il semble un peu plus lourd et cossu avec une très belle lentille frontale et sa finition "à la Sigma" qui inspire confiance.
La bague de zooming est d'une douceur hors pair, bien positionnée dans la paume de la main elle se montre rapide et facile, avec un allongement frontal "correct" pour une douzaine de centimètres.
L'AF sans être HSM est comme pour les 18-50 EX, rapide et précis avec un bruit de fonctionnement aucunement gênant, même assez discret. Sur Nikon D70s et Nikon D2X, le démarrage de l'AF est immédiat sans "trous", rien à redire. Sur Canon 10D & 20D, il est même plutôt silencieux... La version HSM Nikon s'avère bougrement efficace, rapidité phénoménale, précision et silence de fonctionnement, un bonheur sur D200...
Nikon D70s Sigma 17-70/2.8-4.5
__________________
À 17mm/8.0 en contre plongée, la distorsion est présente bien entendu, mais assez "seinement" avec des fuyantes sans barillet. Le piqué général de cet objectif est très bon, Sur Canon 10D & 20D, la qualité de netteté globalecest supérieure aux 18-125 DC ou encore 18-200 DC (excellent de 18 à 150mm) tout en restant légèrement en retrait par rapport au 18-50/2.8 EX DC, quoi que.... Bien entendu à 2.8, les bords restent assez mous avec un centre de l'image déjà bien nette pour par la suite obtenir une belle et bonne homogéinité sur toute la surface de l'image en fermant progressivement. Dès 4.0-4.5 suivant la focale, le piqué est propre dans les bords de l'image. Au centre la qualité de la netteté évolue encore un peu mais on a atteinds déjà le maximum de son potentiel avec constance jusqu'à 11... Ce 17-70 joue bien son rôle de trans-standard lumineux et bon marché pour ceux qui veulent une bonne qualité et de la luminosité. Comparativement au 18-70 DX de Nikon mainte fois reconnu comme un excellent trans-standard pour son prix, les différences de nettetés autant dans les bords qu'au centre de l'image sont à l'oeil nu du côté du Sigma qui rempli donc son contrat. Beau piqué d'ensemble, l'autre plus du Sigma est par le fait d'image nettement plus lumineuse.
Canon 10D Sigma 17-70mm/2.8-4.5 17mm à 8.0 ____________________
Côté vignetage, du moins à l'oeil nu c'est plutôt flatteur et indécelable, bien entendu il y en a un peu comme le confirme PhotoZone par exemple tout en restant à moins de 1% à pleine ouverture pour presque disparaître en fermant d'un cran, mais on peut dire que ce 17-70 bénéficie d'une très bonne correction du vignetage. Pour terminer sur les abberations chromatiques, elles ne sont pas à néant, mais assez discrète tout de même... Elle apparaîtra légèrement sur des images composées de ciel blanc avec un sujet principal en premier plan, mais sérieusement indécelable sur tout autres détails, disons un 3,5-4,0 sur 5.0...
Monture CANON EF (D30,D60,300D,350D,10D,20D...) = 27-112mm/2.8-4.5
Monture SIGMA SA (SD9, SD10...) = 29-119mm/2.8-4.5
17-70mm/2.8-4.5
Construction : 15 lentilles en 12 groupes Angle de champ : 72,4 - 20,2 degrés Ouverture mini : f.22 M.a.p.mini : 20cm Rapport macro : 1-2,3 Diamètre de filtrage : 72mm Pare-soleil inclus : Petal-Hood Dimensions : 79mm X 82.5mm Poids : 455gr.
2 verres Asphérical & 1 verre SLD iF - Macro 1:2,3 pour Canon AF, Pentax AF, Sony AF sans HSM !!!
N'est plus disponible !
Le 17-70mm/2.8-4.5 n'est plus livrable... Il est remplacé par le nouveau 17-70/2.8-4.0 OS HSM (ci-dessous)
NEW (12-2009)
SIGMA 17-70mm/2.8 - 4.0 DC OS HSM
Dans les grandes lignes, finition supérieure, Stabilisation OS, moteur AF HSM dernière génération, meilleures corrections de la distorsion et piqué supérieur aux grandes ouvertures... On peut noter également un pouvoir de restitution des micros-contrastes meilleurs, par contre au niveau "-", toujours un peu de vignetage à pleine ouverture à toutes les focales qui devient néant dès la fermeture d'un cran...
Au vu de son prix, de sa technique embarquée et de ses performances, ce 17-70 est ultra intéressant et peut sans autre jouer le rôle de trans-standard lumineux pour des travaux exigeant sans ce ruiner ! Une superbe réussite même si son marché reste difficile avec la concurrence des grands fabricants comme Nikon ou Canon, le 17-70 reste avec un rapport qualité-prix excellent...
Equivalents : 25.5-105mm/2.8-4.0 OS HSM for Nikon, Sony, Pentax 27-112mm/2.8-4.0 OS HSM for Canon 29-119mm/2.8-4.0 OS HSM for Sigma X3F
Ce 17-70 est vraiment capable de fournir des images de haute qualité...
Comparativement aux 17-50 ou 17-55/2.8, l'ouverture 2.8 n'est disponible qu'en super grand-angle mais reste à 4.0 jusqu'à 70mm, parte de luminosité certes, mais gain de focale télé et surtout gain de luminosité vis-à-vis des autres trans-standard meilleurs marché et moins lumineux tout ceci avec la qualité optique des 17-50/2.8, un AF HSM efficace, une stabilisation OS et avec un prix ultra-doux...
Des récompenses largement méritées pour ce trans-standard "Expert"
Prix catalogue, fr. 695.- (1.8.2011) Disponible en monture Canon Efs - Nikon Dx - Sony - Pentax - Sigma
3 lentilles Asphériques & 1 lentille ELD Pour lui donner des corrections d'abberations chromatiques de distorsion et une qualité de contraste et de piqué au top !!!
IF / HSM - Asphérical 17 lentilles en 13 groupes M.a.p. mini : 22cm rapport macro : 1:2,7 Diamètre filtrage : 72mm Dimensions : 79 x 88,9mm Poids : 535gr.
Premier 28-300 digital du marché, et encore une très belle réussite pour Sigma... Depuis sa sortie des quantités incroyables ont trouvés preneur dans notre petite Suisse, c'est notre nouvelle star des ventes.... De même compacité que le 18-125mm DC, ce petit zoom numérique reste bougrement maniable avec une bague de zooming facile, douce et plutôt courte en distance de rotation, il est léger et bénéficie d'un toucher super agréable.
L'AF sans être HSM, est franchement de bonne aloi avec rapidité, précision et un bruit de fonctionnement assez doux et jamais gênant.
Côté performances, on peut sans autre le comparer au 18-125 du point de vue piqué au centre de l'image comme dans les bords, quoi que de 18mm à environ 50mm, il est vraiment très, très performant ! Comme pour la majorité des zooms à forte amplitude, les performances globales seront un peu en baisse à la focale extrême mais permettant encore de belles images nettes, sans être comparables à un 70-200/2.8 bien entendu... (y faut pas déconner)
Comme le montre les deux graphiques (à gauche et ci-dessous), les performances à 18mm sont de haut niveau pour redescendre à 200mm, mais encore une fois, tout en gardant une qualité de netteté de très bon niveau...
Le vignetage de son côté est assez bien corrigé, il sera légèrement perceptible à pleine ouverture (sur un fond clair) du moins à 18mm et à 200mm, mais disparaît en fermant d'un diaphragme.
Pour terminer, distorsion bien métrisée à 200mm qui reste pratiquement jamais gênante, à 18mm comparable au 18-125 avec une distorsion légère mais peu gênante... Avec les performances qu'il donne, la qualité de sa finition et son prix proposé, ce "tout-en-un" qui vous permettra les focales de 28mm à 300mm avec une qualité étonnante bénéficie d'un fantastique rapport qualité-prix-performances !
Montures : Canon EF - Nikon AFD Sigma SA - Pentax AF Sony AF
Mise au point mini. : 45cm Diamètre de filtrage : 62mm Poids : 405gr. Dimensions : 70 x 78,1mm
Canon Digital = 29-320mm/3.5-6.3 Nikon Digital* = 27-300mm/3.5-6.3 Sigma SA = 30.5-340mm/3.5-6.3 Pentax AF = 29-320mm/3.5-6.3 Sony AF = 29-320mm/3.5-5.6 * aussi Fuji S2 & S3
Prix de vente catalogue, fr. 435.- !!! (1.8.2011)
SML Coating 2x SLD & 2x Asphériques iF...
Comparatif de finition des objectifs 18-200mm Digital Gauche = Tamron Droite = Sigma
La compacité entre les deux est assez surprenante...
Comparatif de finition des objectifs 18-200mm Digital Gauche = Tamron Droite = Sigma
En allonge maximum (200mm) Le Tamron ne fait pas le poids en compacité, c'est sûr...
Comparatif de finition des objectifs 18-200Digital Gauche = Tamron Droite = Sigma
Les Sigma sont mal finis ??? Que pensez-vous du Tamron ?
Sans commentaires !
On peut le dire : Y A PAS PHOTO ! entre ces deux zooms Le Sigma lui est nettement supérieur ! Performances - Finition - Service - Prix ...
SIGMA 17-50mm/2.8 EX DC
On peut lui reprocher un peu de vignetage à pleine ouverture qui s’estompe dès la fermeture d’un diaphragme, un peu comme la plupart des objectifs « 2.8 »d’ailleurs… Autre point fort de ce 17-50, son excellente correction de la distorsion avec un horizon droit et sain jusque dans les bords extrêmes, en contreplongée à 17mm, les fuyantes restent saines et de très bonne qualité.
Les nouvelles lentilles Sigma et les traitements modernes font de ce 17-50 encore un Sigma très bien corrigé au niveau des aberrations chromatiques, quasiment inexistantes à l’image.
Pas beaucoup de critique sur ce nouveau 17-50, mais il faut bien l’avouer, c’est une superbe réussite, un trans-standard 2.8 pro pour capteur APS-C incontournable pour le reportage avec une qualité optique de haut niveau et une technique embarquée au top !! Ressemblant au 17-70 au niveau dimensions et poids, la qualité optique du 17-70 est très bonne et il bénéficie d’un rapport qualité-prix de premier ordre et permet même de remplacer avantageusement un objectif plus cher et pas forcement meilleur, mais avec le 17-50, il faut se rendre à l’évidence qu’on aune qualité optique supérieure, même au niveau qualité AF d’ailleurs… En conclusion on peut dire que la qualité optique et la qualité de construction du17-50 est définitivement dans le camp « pro » pour un prix conséquent mais totalement justifié et restant bien moins élevé que les équivalents Canon et Nikon. Le 17-70 lui étant une alternative meilleure marché pour presque les mêmes performances …
2 FLD glass
SIGMA 30mm/1.4 EX DC - HSM
La qualité optique, elle est bien au rendez-vous...
Dommage qu'on ne peut descendre en dessous des 40cm, la qualité optique générale de ce 30mm est très très proche des focales macros de Sigma et ce phénomène de flou dans les bords à 1.4 reste très intéressant, comme indiqué ci-dessus, à partir de 90cm, il disparaît pour revenir à une normale "plus normale"
1 verre Asphérique (rose)
En conclusion, à 1.4 c'est beau, propre et d'une belle qualité, dès 2.8 cela devient vraiment piqué et à partir de 4.0 c'est l'excellence... Un magnifique "cailloux" Sigma pour le premier objectif à ouverture de 1.4 produit en série, une réussite "réussie !".
Du côté distorsion, l'horizon est plus que droit dès la pleine ouverture, mais suite au dernier test du C.I., elle est présente à 0,51 ce qui veut dire "légère"
SIGMA 10-20mm/4.0-5.6 EX DC iF HSM
Testé avec un Canon 10D (qui est net je vous rassure), la focale 10mm ou 15 en Nikon et 16 en Canon est impressionnante, la netteté des images est de très haut niveau avec contraste, piqué autant au centre que dans les bords. À pleine ouverture, les bords restent un peu plus mou mais évoluent rapidement dès que l'on ferme d'un petit cran. excellent !
Excellente correction de la distorsion également dans les focales de 15 à 19mm avec un horizon droit, par contre si de 10 à 14mm, mais aussi à 20mm elle est légèrement présente voir bien présente, elle reste agréable et procure des perspectives géniales, vous vous ferez votre propre opinion, moi j'adore !
14 lentilles en 10 groupes
3 lentilles Asphériques - 3 lentilles SLD
New...
SIGMA 18-50mm/2.8 EX iF DC
SIGMA 18-50mm/2.8
Les améliorations ?
Si l'ancienne version donnait le meilleur à 50mm, là on inverse et les résultats dès 18mm et dès 2.8 sont époustouflants, quel piqué ! À 2.8 on est déjà dans l'excellence pour y monter à l'extrême de 4.0 à 8.0, vraiment impressionnant... En plus, les performances restent régulières jusqu'à 35mm pour redescendre légèrement à partir de 40mm. 
EX
15 lentilles en 13 groupes, 
SIGMA 17-70mm/2.8-4.5 iF DC Macro
Nikon D70s 
Canon 10D
17-70mm/2.8-4.5
2 verres Asphérical 
NEW (12-2009)
Equivalents : 
Prix catalogue, fr. 695.- (1.8.2011)
IF / HSM - Asphérical
SIGMA 18-200mm/3.5-6.3 DC iF
Comme le montre les deux graphiques 
Montures : Canon EF - Nikon AFD
Comparatif de finition
