SIGMA 24-70/2.8 EX DG HSM (2009) - 24-70/2.8 EX DG macro - 24-60mm/2.8 EX DG ________________________________________________
SIGMA 24-70mm/2.8 EX DG iF HSM
Enfin :-)... un 24-70 HSM signé Sigma est disponible dans la gamme depuis le tout début du mois de février 2009, et qu'est-ce que nous l'avons attendu celui-là...
À noter que dans l'immédiat, ce nouveau cailloux EX HSM n'a été utilisé et testé que sur APS-C (20D&40D). Un comparatif avec le 5D ainsi qu'avec le 24-70 L de Canon sera fait et mis en ligne dans les 2-3 prochaines semaines.
Il est bien évident que ce 24-70 est plutôt destiné à équiper un réflex à capteur 24x36, le cadrage APS-C équivalent sur Canon à un 38-112mm reste vite frustrant au niveau du cadrage "grand-angle", mais il peut tout à fait convenir au reportage avec sa focale équivalente presque au 35mm. Du moins, il faut bien noter que ce nouveau 24-70 est complètement nouveau, formule optique, dimensions, poids... L'AF-HSM est superbe, totalement silencieux et d'une très grande précision, curseur central ou dans les bords, aucune différence, ça marche comme sur des roulettes.
Niveau piqué, pas grand chose à dire et pas de surprise, ça pique fort dès la pleine ouverture avec une superbe homogénéité du centre vers les bords. On est dans le haut niveau déjà à 4.0... Distorsion ? Mais qu'est-ce que c'est que ça :-)... Ce cailloux ne semble pas connaitre ce problème en tout cas, impressionnant tout comme les corrections des abberations chromatiques absolument inexistante. Les 3 lentilles Asphériques, les deux SLD et la ELD jouent à merveille leur rôle pour une homogénéité d'image exceptionnelle.
Côté flare, c'est du néant avec un traitement MultiCoating de Sigma bougrement efficace... On termine sur le Bokeh très beau et plutôt beurré même si on est pas au niveau du bokeh de l'exceptionnel 50m/1.4 EX...
Que dire d'autre de ce très beau cailloux ? Et bien comme quoi la haute qualité se paie aussi chez Sigma, affiché à 1'495.-, cela nous change des 998.- pour la version sans HSM, mais même si ce dernier reste un excellent trans-standard 24-70mm, cette nouvelle version HSM est un bon cran au dessus à tous les niveaux. De plus, il reste bien moins onéreux que les Canon ou Nikon :-)
Superbe réussite, décidemment Sigma fait de plus en plus fort... :-)
À suivre, comparatif et test for EOS 5D & 24-70 L
à 24mm à 2.8 1/2000eme à 160iso
14lentilles en 12groupes
Diaph: 9
M.a.p. mini 38cm
Rapport macro: 1:5.3
Diamètre de filtrage 82mm
Dimensions: 88,6 X 94,7mm
Poids : 790gr.
Prix : fr. 1'345.- (1.8.2011) Sigma CANON NIKON SONY PENTAX
Dernière version du 24-70/2.8 qui fut le premier zoom à ouverture constante de 2.8 bien avant que Canon "transforme" son 2.8 L en 24-70mm. Si quelques défauts lui faisait un peu d'ombre malgré des performances optiques de premier ordre sur les "anciennes" versions, cette nouvelle mouture semble combler tout cela et il devient difficile de trouver quelque chose à lui reprocher. Chapeau bas Messieurs de Sigma, dommage qu'encore une fois, vous ayez homis d'enfin lui intégrer un moteur HSM qu'il mériterai bien pourtant !
Bref, parlons un peu résultats optiques... Et bien c'est pas compliqué, ses qualités tout d'abord avec des performances optiques excellentes dans l'ensemble, ça pique au centre de l'image à toute les focales et encore mieux dans les bords avec cette nouvelle version. Le vignetage reste légèrement perceptible à pleine ouverture en position 24mm, mais qui s'estompe à partir de 27-28mm ou en fermant d'un cran le diaphragme. On remarquera également un meilleur rendement général aux deux focales extrême avec une position à 24mm qui "pête", contraste et netteté au rendez-vous de même à 70mm, meilleur il me semble que l'ancienne version.
Du côté distorsion, elle n'est pas encore néante à 24mm, mais jamais réellement gênante et disparaît dès 27-28mm aussi, pour revenir légèrement à 70mm. Rien de bien grave.
Le principal défaut qui était bien présent sur l'ancienne version DG, était une forte distosion en position de 24mm (qui s'estompait dès 25mm) avec un barillet assez fort mais pas dans les bords de l'image, non, à environ 3 cm de chaque côté ce qui pouvait être sérieusement gênant en cas de photo de groupe par exemple. (l'avant-dernière personne de chaque ligne du groupe, des deux côté, subissait un "slurp" en barillet fort gênant et pas très pro ! mais c'était son seul véritable défaut, ce qui restait étonnant, c'est que la personne en toute fin de ligne était nikel, mais pas celui juste avant lui... bizarre? vous avez dit bizarre?) Dans tous les cas, ce nouveau 24-70/2.8 semble avoir bien corrigé ce problème et maintenant il est globalement excellent pour des performances qui décoiffent.
Malheureusement, un seul concurrent à comparer pour ce 24-70/2.8 Sigma, et encore "malheureusement" pas des moindres, puisqu'il s'agit du fantastique 24-70/2.8 L de Canon, vendu 3x plus cher ! Mais quel optique !
Si en piqué pure à toutes les focales, le Sigma est vraiment très bon en général, le Canon est beaucoup plus régulier et ceci avec des performances presques identiques à toutes les focales. Rassurez-vous, le Sigma n'est pas si loin et le Canon reste, avec son 24-70 L ainsi d'ailleurs qu'avec son 28-70 L, les références de qualité optique pour un zoom trans-standard dit "pro". À moins de 1000.-, le Sigma s'en sort sacrêment bien et bénéficie d'un rapport qualité-prix-performances encore une fois pour Sigma, tout simplement excellent ! Côté pratique, l'AF du Sigma a également été amélioré autant dans son silence de fonctionnement que pour sa précision et sa rapidité, pas mal du tout... Mais bien entendu, les Canonistes chevronnés et prêts à mettre le prix, auront un tout autre AF avec le modèle Canon L. Côté prise en main, le Sigma tout comme le Canon restent des objectifs Pros, imposants, mais un pro aime aussi avoir quelque chose de sérieux dans ses mains... (9.0/10 note performances optiques / 9.0/10 note mécanique - FMz) 24-70mm/2.8 L Canon (9,2/10 & 9,2/10)
Pour les Nikonistes, il a fallu attendre bien longtemps pour avoir un véritable 28-70/2.8 de la part de Nikon qui s'est contenté de son 35-70/2.8 bien longtemps... Mais si ce fameux 35-70/2.8 est d'une qualité optique excellente à tout point de vue, sa finition et sa construction restait un peu légère. Le 28-70/2.8 AFS change la donne avec un superbe objectif, un peu gros tout de même, mais c'est rapide à l'utilisation, par contre (avis personnel), la qualité optique tout en étant très bonne dans l'ensemble reste encore un peu en retrait du 24-70 L de Canon et loin d'être supérieur au Sigma 24-70 de plus.
Vraiment besoin d'un AF qui arrache, alors ok déboursez vos prêt de 3000 balles pour ce très beau et très bon cailloux AFS, mais pour des performances comparables, un AF moins performant certe mais loin d'être mauvais, et un prix 60% moins élevé, le Sigma mérite qu'on s'y attarde et qu'on y réfléchisse à deux fois !
Venant de faire quelques shoots avec le modèle 28-70/2.8 G de Minolta monté sur un 7D, il me semble qu'il mérite aussi d'en parler un peu étant donné ses excellents résultats... En effet, ce trans-standard n'est pas un 24, mais il décoiffe sérieusement avec un piqué impressionnant sur toute la surface de l'image et n'a absolument rien à envier aux modèles Nikon et Sigma, c'est peut être psychologique, mais le Canon reste sur la première marche tout de même surtout grâce à une régularité incroyable à toutes les focales et presque tous les diaphragmes... Tout cela pour dire que les Minoltaïstes ont également un sacré 28-70/2.8 et qu'ils ne sont pas oubliés, mais je n'ai que peu d'expérience et de possibilités de tests pour les optiques Minolta, à part le 17-35, le 70-200/2.8 (version avant 2004) et maintenant le 28-70/2.8... qui sont les 3 très bons entre nous soit dit, sauf peut être le 17-35 un peu "en-dessous", j'en reparlerai d'ailleurs lorsque j'aurai pu concocter la présentation du 17-35 de Sigma, à suivre... Pour en revenir à ce fameux 28-70 "G", encore une fois, c'est du haut niveau mais qui reste lui aussi assez cher dans l'immédiat et qui peut sans autre être remplacer par le 24-70/2.8 de Sigma qui n'est pas très loin non plus de l'excellence, mais qui permet un peu plus d'angle pour moins de sous... à vous de voir.
Montures : Canon EF - Nikon AFD - K./Minolta AFD - Pentax AF Sigma SA
Mise au point minimum : 40cm Diamètre de filtrage : 82mm Poids : 715gr.
Rapport de reproduction : 1 - 3,8 N'EST PLUS LIVRABLE
LAperformance optique ! Ce petit zoom là est sérieusement surprenant, bien entendu, je suis un peu comme vous, je n'ai pas bien compris pourquoi jusqu'à 60mm... Peut-être la seule solution pour proposer un zoom de 24mm à ouverture constante de 2.8 avec une compacité étonnante. On en va pas s'étendre sur une utilisation numérique ayant une focale un peu étriquée avec 36-90 sur Nikon D ou 38-96 sur Canon D, dans tous les cas sur Canon 10D, les images sont sérieusement au niveau du fantastique 24-70/2.8 L de Canon, mais également supérieure au 24-70/2.8 Sigma pourtant excellent...
Mes tests 24-60/2.8 EX ont été effectués avec un tout simple et bon vieux Canon EOS5 accompagné également de la référence en la matière, le 24-70/2.8 L... Pas de technique absolue ou de mire, simplement des images de paysages, architectures, et portrait d'enfants... Que dire... sur film Fuji Reala 100, ce 24-60 est une petite merveille, les images donnent un piqué à grimper aux rideaux où les différences optiques avec le 24-70 de Canon sont extrêmement proches. Les bords sont eux aussi de très haut niveau tout en restant moins pointus que le centre évidemment, mais encore une fois, avec ce Sigma 24-60/2.8 EX vous avez le "petit frère" du 24-70/2.8 L du point de vue performances !
Très bon dès la pleine ouverture, l'excellence dès 4.0 et ceci jusqu'à 8 avec une belle régularité. Du côté vignetage, je n'ai pas de tests officielles, mais dans tous les cas, elle me semble néante dès la pleine ouverture à 24mm. sur un fond clair... Distorsion ? Je cherche encore !
Encore une fois, sérieusement comparable au 24-70/2.8 L que ce soit en piqué au centre comme dans les bords de l'image ou du point de vue des corrections du vignetage sans oublier la distorsion, la seule véritable différence entre ces deux superbes cailloux sera l'AF ! Bien entendu, l'USM de Canon reste une merveille à l'utilisation et le Sigma lui n'est malheureusement pas équipé du moteur HSM... Dommage c'est vrai, mais le "plus" de ce 24-60/2.8 EX reste bien dans sa compacité et sa légèreté, un moteur HSM l'aurait placer dans la catégorie de la grosseur du 24-70/2.8 EX de Sigma nettement plus gros et plus lourd. Donc on peut en conclure qu'un HSM aurait été non pas obsolète, mais en définitive un peu ridicule (un HSM sur le 24-70 EX serait bien mieux justifié), surtout qu'à l'utilisation (EOS5) l'AF se montre étonnament rapide et n'est pas très loin de la rapidité de l'USM en définitive, de plus, son bruit de fonctionnement est excellent et jamais désagréable. Rien à redire ! pour un AF sans HSM...
Pour terminer, on ne peut absolument rien reprocher à la qualité de fabrication de notre 24-60 EX , il est beau, compact, léger, une bague de mise au point en Manuel très précise et agréable, une excellente bague de zooming progressive et douce... Un très bel objectif à conseiller sans autre avec des performances de très haut niveau pour du reportage mariage, des prises de vues d'architectures et autres...
Le 24-60/2.8 EX mérite sérieusement qu'on s'y intéresse surtout pour celui qui cherche un trans-standard 2.8 pour l'analogique et qui donne des performances top niveau ! D'ailleurs en découvrant les notes de 36/40 en argentique et 37/40 en digital sur D70 par la revue spécialisée "Réponses Photo", confirment mes résultats sur papier... Par contre, comment justifient-t-ils le pauvre 13/20 en confort d'utilisation ??? Là je n'ai pas "suivi" ! Conclusion... Encore un rapport qualité-prix-performances excellent pour Sigma !!!
Canon EF - Nikon AFD - Sigma SA Minolta AFD - Pentax AF* * sans bague de diaph. apparente
Distance de mise au point mini. : 38cm Diamètre de filtrage : 77mm Pare-soleil "petal Hood" Dimensions : 83,6 x 87,2 mm Poids : 550gr.
SIGMA 24-70mm/2.8 EX DG iF HSM
Côté flare, c'est du néant avec un traitement MultiCoating de Sigma bougrement efficace... On termine sur le Bokeh très beau et plutôt beurré même si on est pas au niveau du bokeh de l'exceptionnel 50m/1.4 EX... 
14 lentilles en 12 groupes
SIGMA 24-70mm/2.8 EX DG Macro
Malheureusement, un seul concurrent à comparer pour ce 24-70/2.8 Sigma, et encore "malheureusement" pas des moindres, puisqu'il s'agit du fantastique 24-70/2.8 L de Canon, vendu 3x plus cher ! Mais quel optique !
Pour les Nikonistes, il a fallu attendre bien longtemps pour avoir un véritable 28-70/2.8 de la part de Nikon qui s'est contenté de son 35-70/2.8 bien longtemps... Mais si ce fameux 35-70/2.8 est d'une qualité optique excellente à tout point de vue, sa finition et sa construction restait un peu légère. Le 28-70/2.8 AFS change la donne avec un superbe objectif, un peu gros tout de même, mais c'est rapide à l'utilisation, par contre (avis personnel), la qualité optique tout en étant très bonne dans l'ensemble reste encore un peu en retrait du 24-70 L de Canon et loin d'être supérieur au Sigma 24-70 de plus. 
Montures : Canon EF - Nikon AFD - 
3x SLD
Le 24-60mm/2.8 n'est plus produit depuis fin 2007
Encore une fois, sérieusement comparable au 24-70/2.8 L que ce soit en piqué au centre comme dans les bords de l'image ou du point de vue des corrections du vignetage sans oublier la distorsion, la seule véritable différence entre ces deux superbes cailloux sera l'AF ! 
Canon EF - Nikon AFD - Sigma SA
